Le RSI Constellation Mk V Centaurus semble être une amélioration évidente par rapport au Mk IV Taurus : une capacité de chargement supérieure, des défenses plus puissantes, des tourelles plus imposantes et un chasseur embarqué. Cependant, les propriétaires du Taurus devraient réfléchir à ce qu'ils font réellement entre le décollage et l'atterrissage. Dans Star Citizen Alpha 4.10.2 LIVE, le Centaurus transporte 240 SCU contre 174 SCU pour le Taurus, mais les deux vaisseaux offrent au pilote quatre armes de taille 5. Le Centaurus devient nettement plus dangereux lorsque des joueurs supplémentaires utilisent ses tourelles, tandis que le Taurus conserve une tourelle tractrice dédiée au chargement et une coque plus petite et plus facile à manœuvrer. Pour un pilote solo effectuant régulièrement des contrats de transport de marchandises, le Taurus reste un excellent vaisseau au quotidien. Pour un groupe combinant transport de fret, combat et transport de véhicules, le Centaurus apporte une évolution bien plus importante des capacités.
Réponse courte : Gardez le Taurus si vous volez principalement seul et privilégiez un chargement efficace, la maniabilité et des armes puissantes contrôlées par le pilote. Passez au Centaurus si vous avez régulièrement deux à quatre joueurs à bord, si vous avez besoin de 240 SCU ou de transporter de grands véhicules, et si vous comptez réellement utiliser ses tourelles supplémentaires et son Skylark.
Centaurus vs Taurus : caractéristiques principales
La principale différence ne réside pas simplement dans le fait que le Centaurus est plus récent. Le Taurus est un Constellation Mk IV spécialisé dans le transport de marchandises, tandis que le Mk V Centaurus associe une capacité de fret importante à une configuration de combat multijoueur plus lourde. Les deux vaisseaux sont pilotables dans l'environnement LIVE actuel, mais ils abordent différemment leur rôle polyvalent. Les chiffres ci-dessous correspondent aux données actuelles de la Ship Matrix officielle de RSI et aux informations de conception du Centaurus publiées par les développeurs.
| Caractéristique | Constellation Taurus | Constellation Centaurus |
|---|---|---|
| Capacité de chargement | 174 SCU | 240 SCU |
| Armes contrôlées par le pilote | 4 × taille 5 | 4 × taille 5 |
| Armes utilisées par l'équipage | 1 tourelle habitée avec 2 × taille 3 | 2 tourelles télécommandées avec 4 × taille 3 chacune |
| Tourelle tractrice de fret | Oui, tourelle inférieure dédiée | Aucune tourelle tractrice de fret intégrée équivalente |
| Missiles prêts à tirer | 24 × taille 2 | 32 × taille 2, avec des supports internes pour le rechargement en vol |
| Générateurs de bouclier | 1 × taille 3 | 2 × taille 3 |
| Chasseur léger embarqué | Aucun | RSI Skylark |
| Vitesse SCM | 180 m/s | 170 m/s |
| Vitesse NAV | 950 m/s | 1 075 m/s |
| Longueur | 69 m | 82,5 m |
| Largeur | 28,6 m | 47,5 m |
| Capacité d'équipage indiquée | 4 | 4 |
Le Centaurus affiche de meilleures caractéristiques en matière de capacité de fret, de boucliers, de missiles et d'armement de l'équipage, mais ses dimensions entraînent des contraintes pratiques. Il est plus long et considérablement plus large, ce qui influence les angles d'approche, l'espace nécessaire à l'atterrissage et la place requise pour tourner autour des obstacles. Sa vitesse SCM inférieure et sa maniabilité réduite comptent également lorsqu'un pilote doit changer rapidement de position. Le Taurus renonce à certaines capacités en échange d'une gestion du fret plus simple et d'un encombrement moins contraignant.
Capacité de fret : 240 SCU valent-ils vraiment mieux que 174 SCU ?
Le Centaurus gagne 66 SCU de capacité de chargement nominale, soit une augmentation d'environ 38 % par rapport au Taurus. Cette différence est importante lorsqu'un contrat, une route commerciale ou un ensemble de missions de fret permet d'utiliser cet espace supplémentaire. Cela ne se traduit toutefois pas automatiquement par 38 % de bénéfices supplémentaires par heure, car le chargement, le déchargement, le temps de trajet, la disponibilité des marchandises et les exigences des missions restent des éléments du calcul. Une grille de chargement plus grande n'a de valeur que si vous pouvez l'utiliser régulièrement.
Les deux vaisseaux utilisent des ascenseurs de fret ventraux, mais le Centaurus dispose d'un espace de chargement intérieur plus vaste, conçu pour accueillir des cargaisons plus importantes. Sa capacité peut faciliter l'organisation d'opérations combinant marchandises et véhicules. Le Taurus est davantage spécialisé dans la manutention régulière de fret, avec un agencement conçu pour transporter les marchandises et les décharger efficacement. Le guide officiel du fret de RSI présente le Taurus comme une option de transport de 174 SCU, ce qui reste une référence utile pour comparer les transporteurs.
Pourquoi le Taurus peut être plus facile à charger
Le Taurus possède une tourelle inférieure dédiée au rayon tracteur, permettant à un opérateur de manipuler les marchandises sans dépendre exclusivement des équipements portatifs. Un propriétaire solo doit toujours se déplacer entre le poste de pilotage et le poste de manutention, mais l'outil est déjà intégré au vaisseau. Avec deux joueurs, l'un peut gérer le rayon tracteur de fret tandis que l'autre s'occupe du positionnement, de la logistique ou de la sécurité. C'est particulièrement utile lors de trajets comportant des arrêts fréquents plutôt que pour un seul transfert de grande ampleur.
Le Taurus comprend également, dans sa conception annoncée, un système de libération de cargaison QuikHitch et une soute sécurisée renforcée. Ces caractéristiques confortent son identité de transporteur spécialisé, même si les joueurs devraient vérifier le fonctionnement actuel des mécanismes de libération de fret et de détection par scanner dans la version LIVE, plutôt que de supposer que tous les avantages annoncés sont entièrement implémentés. La différence fiable réside dans son rayon tracteur dédié au chargement et sa coque plus petite, et non dans une garantie de déchargement instantané ou dans l'impossibilité absolue de scanner certaines marchandises.
Quand la soute du Centaurus est préférable
Le Centaurus est particulièrement intéressant lorsque la forme physique du chargement rend son installation difficile dans un vaisseau plus petit. CIG confirme que sa soute agrandie peut transporter le char Tumbril Nova, ce qui lui procure un avantage majeur pour les missions reposant sur de grands véhicules terrestres. Cette capacité est importante indépendamment du nombre de SCU : la forme d'un véhicule, les dégagements nécessaires et son placement peuvent être plus contraignants que son volume apparent. Un Nova occupant la soute réduit également l'espace disponible pour les marchandises ordinaires. Il ne faut donc pas considérer les 240 SCU comme une capacité de fret supplémentaire entièrement utilisable en plus de n'importe quel grand véhicule.
Le principal compromis est l'absence de la tourelle tractrice dédiée du Taurus. Les équipages du Centaurus doivent prévoir l'utilisation d'outils tracteurs portatifs ou d'équipements externes adaptés au chargement, notamment lorsqu'ils manipulent de nombreux conteneurs. L'ascenseur et la soute plus grands offrent davantage de capacité, mais une cargaison plus volumineuse peut tout de même demander plus de temps à organiser. Si vous comparez l'investissement dans un vaisseau aux aUEC nécessaires aux opérations de fret, prenez en compte les crédits immobilisés dans les marchandises et le temps passé à terminer chaque trajet, et pas seulement la quantité maximale que le vaisseau peut transporter.
Armes du pilote, tourelles et survivabilité au combat
Le fait le plus important concernant le combat pour un propriétaire de Taurus est simple : les deux vaisseaux disposent de quatre armes de taille 5 contrôlées par le pilote. Passer au Centaurus ne donne pas au pilote d'armes principales supplémentaires. Son avantage au combat provient des armes utilisées par l'équipage, de ses équipements défensifs renforcés, de son armement en missiles plus important et de son blindage amélioré. Ces améliorations peuvent être considérables dans des engagements organisés, mais elles ne sont pas toutes accessibles à un joueur volant seul.
Puissance de feu du pilote vs puissance de feu de l'équipage
Le Taurus dispose d'une tourelle de combat habitée équipée de deux armes de taille 3. Son autre emplacement de tourelle est réservé à la manutention du fret. Le Centaurus remplace cette répartition des rôles par deux tourelles de combat télécommandées, chacune équipée de quatre armes de taille 3. Lorsque les deux postes sont occupés, le vaisseau peut engager huit canons supplémentaires de taille 3 en plus des quatre armes de taille 5 du pilote. Les postes télécommandés sont contrôlés depuis la passerelle par des membres d'équipage distincts.
Cela ne signifie pas qu'un Centaurus avec un équipage complet pourra toujours concentrer sa puissance de feu théorique maximale sur une seule cible. Les angles de tir des tourelles, la position de la cible, l'énergie disponible, le choix des armes et la précision de l'équipage influencent les dégâts réels. Avec une seule personne à bord, les canons des tourelles supplémentaires n'augmentent pas la puissance de feu que le pilote peut utiliser depuis son siège principal. Avec un deuxième joueur, toutefois, une tourelle équipée de quatre armes de taille 3 représente un poste de combat bien plus important que la tourelle à deux armes de taille 3 du Taurus.
Boucliers, blindage et missiles
Le Centaurus possède deux générateurs de bouclier de taille 3, contre un seul générateur de taille 3 pour le Taurus. CIG décrit également un blindage renforcé et une meilleure intégrité globale du blindage pour le Mk V. Ce sont de véritables avantages défensifs, même si le vaisseau plus grand constitue une cible plus imposante et accélère ou tourne plus lentement. Il peut supporter davantage de dégâts tout en ayant plus de difficultés à éviter les tirs ennemis, particulièrement face à des adversaires plus petits et plus agiles.
Le Centaurus transporte 32 missiles de taille 2 prêts à tirer, contre 24 pour le Taurus. Il dispose également de supports de stockage internes pour les missiles de réserve, permettant à l'équipage de recharger ses lanceurs pendant le vol lorsque des missiles de remplacement sont disponibles à bord. Cet espace de stockage ne signifie pas que 32 missiles supplémentaires sont automatiquement disponibles pour un tir immédiat ; quelqu'un doit charger les missiles de remplacement dans les lanceurs. Les développeurs expliquent ces détails dans le Q&A officiel du Centaurus.
Le choix des composants reste important pour les deux vaisseaux. Deux emplacements de bouclier permettent une configuration différente d'un seul emplacement, mais les modèles de générateurs, la répartition de l'énergie et l'état des dégâts influencent toujours les performances au combat. Lorsque vous évaluez les composants de vaisseaux Star Citizen compatibles, vérifiez les emplacements réels et la configuration du vaisseau au lieu de supposer qu'une coque plus récente rend automatiquement optimal chaque composant installé.
Maniabilité : une meilleure vitesse NAV ne signifie pas de meilleures performances en combat rapproché
Le Centaurus affiche une vitesse NAV supérieure, mais le Taurus possède une vitesse SCM plus élevée et de meilleures caractéristiques de rotation. CIG précise explicitement que le Mk V présente un comportement de vol plus lourd et nécessite davantage d'espace pour se repositionner. Ces différences sont faciles à négliger lorsqu'on compare uniquement les emplacements d'armes sur le papier. En pratique, un pilote solo peut trouver le Taurus plus confortable pour suivre les cibles, corriger les approches et sortir de positions difficiles à proximité des stations ou du relief.
Aucun des deux Constellation ne devrait être évalué comme s'il s'agissait d'un chasseur léger. Le Centaurus est le plus efficace lorsque son pilote contrôle la distance et l'orientation tandis que ses coéquipiers couvrent des angles supplémentaires. Le Taurus dépend davantage du positionnement de son pilote et de son profil plus compact. Une configuration de boucliers plus puissante ne supprime pas la nécessité d'éviter les engagements défavorables.
Découvrez les services liés à ce guide dans notre catalogue Star Citizen.
Voir tous les services Star Citizen
Solo, duo ou équipage complet : quel vaisseau vous convient le mieux ?
La valeur du Centaurus varie fortement en fonction de la disponibilité de l'équipage. Les deux vaisseaux affichent quatre postes d'équipage, mais le Centaurus propose davantage de tâches distinctes qui contribuent directement au combat. Cela crée une opportunité pour un groupe coordonné et un problème d'efficacité pour quelqu'un qui se connecte habituellement seul. La question pertinente n'est pas de savoir combien de personnes peuvent entrer dans le vaisseau, mais combien sont régulièrement disponibles et prêtes à utiliser ses systèmes.
Joueur solo : le Taurus est généralement le meilleur vaisseau au quotidien
Un pilote solo du Taurus dispose de quatre canons de taille 5, de 174 SCU, d'un rayon tracteur de fret dédié et d'un vaisseau relativement facile à manœuvrer. Le Centaurus offre les mêmes armes de pilote, davantage d'espace de chargement, plus de missiles et des boucliers plus puissants, mais ses deux tourelles de combat télécommandées restent inutilisées sans autres opérateurs. Ses dimensions plus importantes rendent également les zones d'atterrissage étroites et les manœuvres rapides moins pratiques. On obtient ainsi un vaisseau doté de capacités maximales supérieures, mais dont une plus faible partie des capacités est effectivement utilisée.
Il existe de bonnes raisons de changer de vaisseau même en solo. Si vos opérations habituelles de fret dépassent 174 SCU, si vous avez régulièrement besoin de l'espace du Centaurus pour de grands véhicules ou si vous accordez beaucoup de valeur aux boucliers supplémentaires, le Mk V peut convenir à vos habitudes. En revanche, l'acheter uniquement pour augmenter les dégâts des armes en solo serait une erreur. Les pilotes qui rencontrent des difficultés lors des approches avec de grands vaisseaux ou dans leur positionnement au combat peuvent également bénéficier d'un coaching de pilotage Star Citizen pratique avant de décider si la limitation provient du vaisseau ou de leur technique de pilotage.
Deux joueurs : choisir entre manutention du fret et tourelle puissante
Un duo dispose d'un choix clair. Dans le Taurus, le deuxième joueur peut utiliser la tourelle de combat lorsqu'une menace apparaît ou prendre le contrôle du poste tracteur inférieur pendant le chargement. Cette polyvalence est précieuse lors des sessions axées sur le fret, où la majeure partie du travail se déroule en dehors des combats. Le duo peut transporter efficacement des marchandises tout en conservant un poste de tir défensif supplémentaire lorsque cela devient nécessaire.
Dans le Centaurus, le deuxième joueur peut occuper une tourelle télécommandée équipée de quatre armes de taille 3, ce qui rend le vaisseau beaucoup plus menaçant lors des rencontres qu'avec le seul pilote à bord. Ce même joueur pourrait plutôt aider au chargement, au réapprovisionnement en missiles ou à d'autres tâches du vaisseau, mais il ne peut pas remplir tous ces rôles simultanément. Pour un duo alternant fréquemment entre combat et transport de marchandises, le Centaurus devient intéressant. Pour un duo qui transporte principalement du fret d'une escale à l'autre, les équipements de chargement dédiés du Taurus peuvent être plus utiles que quatre canons de tourelle.
Trois ou quatre joueurs : le Centaurus affirme davantage son identité
Avec trois joueurs, le Centaurus peut disposer d'un pilote et d'opérateurs pour ses deux tourelles télécommandées équipées chacune de quatre armes de taille 3. C'est la configuration d'équipage qui distingue le plus clairement sa puissance de feu de celle du Taurus. Un quatrième joueur peut gérer les tâches logistiques, participer aux opérations d'ingénierie ou piloter le Skylark embarqué lorsqu'une mission nécessite un chasseur indépendant. L'équipage doit toujours décider qui cessera de tirer pour recharger les missiles, gérer les équipements ou manipuler le fret.
Le Skylark fait réellement partie de l'équipement du Centaurus, comme le confirme l'article d'assistance de RSI consacré aux véhicules inclus. Il transporte trois canons de taille 2 et deux lanceurs contenant chacun cinq missiles de taille 1, offrant un appareil distinct pour la reconnaissance, la poursuite ou le soutien tactique. Cependant, il ne transforme pas le Centaurus en plateforme complète de maintenance de chasseurs : le vaisseau-mère ne peut pas ravitailler en carburant, réarmer ou réparer le Skylark grâce à la fonction de maintenance des vaisseaux-mères récemment introduite. Il ne peut pas non plus accueillir un P-52 Merlin ou un P-72 Archimedes à la place du Skylark.
Utilisation quotidienne : routes de fret, primes et missions avec véhicules terrestres
Le meilleur vaisseau sur une fiche technique n'est pas nécessairement celui qui permet d'accomplir vos activités habituelles avec le moins de contraintes. Les propriétaires du Taurus devraient considérer la fréquence à laquelle ils remplissent entièrement la soute, s'ils combattent lorsqu'ils transportent des marchandises précieuses et combien de personnes rejoignent généralement leurs sessions. Un ensemble varié de missions peut justifier une coque plus performante, mais les tâches courtes et répétées favorisent souvent une maniabilité plus simple et une préparation plus rapide.
| Activité | Choix pratique | Raison |
|---|---|---|
| Transport de fret en solo avec arrêts fréquents | Taurus | Tourelle tractrice intégrée, encombrement réduit et capacité suffisante pour de nombreuses cargaisons ordinaires |
| Transport de grandes quantités de marchandises | Centaurus si l'espace supplémentaire est régulièrement utilisé | 66 SCU supplémentaires par chargement complet, selon le placement physique de la cargaison et la rentabilité de la route |
| Missions de primes en solo | Taurus pour la maniabilité ; Centaurus pour une protection supplémentaire | Les mêmes quatre armes de pilote, mais une maniabilité et des défenses différentes |
| Combats et missions mixtes à deux joueurs | Centaurus | Un membre d'équipage peut utiliser une tourelle télécommandée avec quatre armes de taille 3 |
| Opérations de combat à trois joueurs | Centaurus | Le pilote et les deux postes de tourelles télécommandées peuvent être actifs simultanément |
| Transport de grands véhicules terrestres | Centaurus | La soute agrandie accueille officiellement des véhicules, notamment le Tumbril Nova |
| Déplacements quotidiens polyvalents avec encombrement réduit | Taurus | Des dimensions plus petites et une meilleure maniabilité réduisent les difficultés de pilotage |
La rentabilité du transport de marchandises mérite une attention particulière. Le Centaurus peut transporter davantage de fret en un seul voyage lorsqu'il est entièrement chargé, mais cet avantage compte moins lorsque les contrats sont plus petits que la capacité des deux soutes, lorsqu'une route manque de marchandises recherchées ou lorsque le chargement occupe une grande partie de la session. Le Taurus peut être le vaisseau le plus productif pour un joueur qui privilégie des méthodes fiables et répétables plutôt que la capacité maximale. À l'inverse, un équipage coordonné transportant une cargaison importante et un grand véhicule peut profiter du Centaurus d'une manière qu'un simple calcul de SCU par minute ne reflète pas.
Le combat présente une distinction similaire. Un Centaurus piloté en solo possède de meilleures défenses et un stock de missiles prêts à tirer plus important, mais les quatre armes de taille 5 du pilote restent inchangées. Un Centaurus avec équipage bénéficie de postes de tir supplémentaires capables d'engager les menaces pendant que le pilote maintient sa trajectoire ou protège la cargaison. Cela en fait un meilleur choix pour les groupes qui se rendent volontairement dans des zones dangereuses, à condition que l'équipage puisse coordonner la couverture des tourelles et gérer le comportement plus lourd du vaisseau.
Faut-il passer du Taurus au Centaurus ?
Passer du Taurus au Centaurus est judicieux lorsque cela modifie les missions que vous pouvez accomplir ou améliore l'expérience des personnes qui jouent régulièrement ensemble. Le Centaurus ne remplace pas directement tous les avantages du Taurus, car il abandonne un outil spécialisé dans le fret et une maniabilité plus simple pour obtenir une coque plus grande et davantage orientée vers le combat. Avant de vous engager dans une amélioration de pledge, examinez la répartition réelle de votre temps de jeu plutôt que de compter des fonctionnalités que vous utiliserez peut-être un jour.
Le Centaurus mérite d'être envisagé si :
- Vous remplissez régulièrement les 174 SCU du Taurus et pouvez réellement utiliser les 66 SCU supplémentaires.
- Vous souhaitez transporter de grands véhicules terrestres comme le Tumbril Nova.
- Vous volez habituellement avec au moins un autre joueur qui utilise activement une tourelle de combat télécommandée.
- Vous disposez souvent de trois ou quatre joueurs pour utiliser les tourelles, gérer la logistique et effectuer des missions avec le Skylark.
- Vous accordez suffisamment d'importance au générateur de bouclier supplémentaire de taille 3, au blindage renforcé et à la réserve de missiles plus importante pour accepter un pilotage plus lourd.
Conservez le Taurus si :
- La plupart de vos sessions sont consacrées au transport de fret en solo, aux livraisons ou aux déplacements polyvalents.
- Vos missions habituelles nécessitent rarement plus de 174 SCU.
- La tourelle tractrice dédiée est importante pour votre méthode de chargement.
- Vous préférez des rotations plus rapides, un encombrement réduit à l'atterrissage et un positionnement du vaisseau moins exigeant.
- Vous envisagez principalement l'amélioration dans l'espoir d'obtenir davantage de puissance de feu contrôlée par le pilote ; les deux vaisseaux disposent déjà de quatre armes de taille 5 contrôlées par le pilote.
Si votre décision implique une amélioration de vaisseau avec de l'argent réel, vérifiez l'outil d'amélioration RSI actuel, l'assurance et le contenu de votre pledge existant, ainsi que la différence réelle au moment du paiement. Les prix de la boutique et les possibilités d'amélioration peuvent changer, de sorte qu'une ancienne comparaison de prix ne constitue pas une base fiable pour décider aujourd'hui. Si possible, pilotez un Centaurus avec un équipage, puis répétez la même activité de fret ou de combat dans votre Taurus. La comparaison est plus utile lorsque vous testez les tâches que vous accomplissez régulièrement plutôt qu'une mission de démonstration ponctuelle.
FAQ Centaurus vs Taurus
Ces questions couvrent plusieurs détails pratiques susceptibles d'influencer votre décision même après avoir comparé les statistiques de fret et de combat.
Un pilote solo du Centaurus peut-il contrôler les deux tourelles équipées chacune de quatre armes de taille 3 ?
Non. Le pilote contrôle les quatre armes principales de taille 5, tandis que les tourelles télécommandées disposent de postes d'équipage séparés. Ne comptez pas leurs huit canons de taille 3 comme une puissance de feu supplémentaire disponible pour le pilote solo.
Le Centaurus possède-t-il la tourelle tractrice intégrée du Taurus ?
Non. Le Taurus conserve un poste de rayon tracteur dédié au fret, tandis que les équipages du Centaurus doivent organiser leurs opérations de chargement autour d'autres outils de manutention. Une capacité de fret supérieure ne signifie pas automatiquement que le Centaurus est plus rapide à charger.
Un Merlin ou un Archimedes peut-il s'amarrer au Centaurus ?
Non. CIG confirme que le système d'amarrage du Mk V Centaurus est actuellement compatible uniquement avec le RSI Skylark. Les P-52 Merlin et P-72 Archimedes utilisent une géométrie d'amarrage différente.
Un propriétaire du Centaurus doit-il acheter le Skylark séparément ?
Non. RSI répertorie le Skylark comme un véhicule inclus avec le Centaurus. Les appareils inclus sont actuellement gérés par le système de prêt du jeu et peuvent ne pas apparaître comme des éléments distincts dans la liste du pledge d'origine.
Verdict final : Taurus pour l'efficacité en solo, Centaurus pour la polyvalence en équipage
Le Taurus reste le choix le plus pratique pour de nombreux joueurs solo, car il combine 174 SCU, quatre armes de taille 5 contrôlées par le pilote, des équipements intégrés de manutention du fret et une coque relativement facile à manœuvrer. Le Centaurus représente une amélioration intéressante lorsque ses 66 SCU supplémentaires, son espace plus important pour les véhicules, ses défenses renforcées et ses deux tourelles équipées chacune de quatre armes de taille 3 répondent aux besoins des missions que vous effectuez réellement. Si vous volez régulièrement avec un petit groupe, le Centaurus peut offrir une expérience multijoueur en équipage nettement plus riche. Si vous volez habituellement seul, conserver le Taurus est souvent la décision la plus judicieuse.
